策略红 鲁智深与卢俊义，谁的武艺更高一点呢？不能只看到书面描写的战绩

河北卢俊义以勇猛著称，成为三军中的佼佼者。从书面上来看，他完全配得上水浒武将第一人这一称号。卢俊义的主要战绩包括一敌四，击败耶鲁四将，并亲手杀死其中一人；此外，他还在三十回合内斩杀了厉天闰，这些成就明显超过了五虎将。然而，这是否意味着他能战胜五虎将中的任何一人呢？ 其实，这个问题并不好回答，因为卢俊义与五虎将中的任何一位都没有直接交锋过。虽然他的战绩比五虎将更为亮眼，但也不能由此断定他一定强于他们。从孙安与秦明的对决，以及卢俊义与他们的战斗来看，卢俊义不一定能够轻松战胜秦明。实际上，卢俊义所谓的天罡数内为尊，马步军中推第一这种说法，更多的是理论上的评价，并没有实战的证据支持。在单打独斗的能力上，五虎将中的任何一人，至少能和卢俊义激战五六十回合而不落下风。然而，若论行军布阵与独立指挥的能力，卢俊义却明显超过了五虎将。 因此，卢俊义的水浒第一人这一定位，更多是基于他在综合能力上的表现，而不仅仅是单纯的武力。虽然他在武力上确实比五虎将更强，但却没有像史文恭二十回合挫败秦明那样的实际战绩来支持他作为水浒第一人的武力地位。 可以肯定的是，卢俊义的武力肯定不低策略红，甚至可能高于五虎将，但具体高多少是无法准确衡量的。有人认为卢俊义高出一个档次，但实际上，这种说法并不成立。因为我们从秦明与卢俊义与孙安的对战中看到，两人都仅能在平局状态下打成僵持，这一点值得深思。 不过，梁山并不是仅由五虎将统治的。梁山步军中，还有武松、鲁智深等英雄人物，他们的英勇和武艺也丝毫不逊色于五虎将中的任何一位。如果卢俊义的武力高于五虎，那他与鲁智深的较量会怎样呢？ 事实上，卢俊义与鲁智深并没有直接交手的记录。他们唯一一次交手，发生在吴用设局让卢俊义上山时，鲁智深与他几回合就分开了，这一战并没有实际意义。实际上，鲁智深的武艺在任何对手面前都几乎无人能敌。作者对鲁智深的偏爱也是显而易见的，他几乎是梁山上行侠仗义的象征，担负着替天行道的重大使命，是施耐庵精心刻画的近乎神佛级别的人物。这样的角色，作者自然不会让他输给任何对手。 鲁智深一出场便受到了林冲的赞赏，在与杨志的较量中，双方四五十回合打成平手，虽然这一局结果平分秋色，但对双方来说并不丢人，因为杨志本身也算得上是五虎之一，武力相差无几。施耐庵更是通过林冲的话特别肯定了鲁智深的武艺，说他好个莽和尚，刚好抵得住，这并非多余的修饰，而是显示了施耐庵对鲁智深的特别宠爱。 同样的，鲁智深与呼延灼、邓元觉的较量，也是四五十回合打成平手。但每次，作者都会让对手或对方阵营的重要人物称赞鲁智深的武艺，显然作者有意维护鲁智深在读者心中的英雄形象，生怕有人低估他的实力。即便在平局时，施耐庵也刻意加入一些补充，强调鲁智深的强大。

那么，如果卢俊义的武艺与五虎相比是只高不低，他能否击败鲁智深呢？ 如前所述，鲁智深是施耐庵特别偏爱的英雄人物，是水浒中极具神话色彩的存在。这样的人物，不可能轻易被击败。即使是与卢俊义这样的猛将交手，最终也只能勉强打成平局。尽管从战绩上看，卢俊义的表现更加辉煌，但这并不意味着他一定能轻松击败鲁智深。 鲁智深和林冲一样，都是拥有主角光环的人物。这样的角色即便在实力上可能稍逊一筹，也绝对不允许被打得过于狼狈。例如，尽管林冲与鲁智深的武艺可能与秦明不相上下，但他们绝不会输得太直接或者太难看。如果鲁智深非要输，施耐庵也会通过设定一些特殊原因，比如肚子饿等，来解释失败，避免读者误解其武艺。 因此，施耐庵在刻画这些英雄人物时，始终不允许他们在面对如卢俊义这样的对手时露出弱点，最可能的结果还是平局。即便如此，卢俊义也可能会对鲁智深赞不绝口：哪里来的胖大和尚，端的非同小可啊！

翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。